微信骂人一时爽，被判侵权时凉凉-诸暨供应链直播商城系统开发为你呈现

时间：2023-04-24 作者：诸暨抖音短视频直播商城开发【转载】来自：微信派

在微信群聊天，已经成了我们生活的常态，网络聊天虽然便捷，但也不能“乱聊”。

微信月活跃用户已超过12亿人，如果某人发布的话题引发公众浓厚兴趣，经过病毒式转发之后，其传播的广度与深度根本无法想象。网络社会发育这么多年，网络法治环境也日臻完善。

今天，安安带你看看因在微信群骂人而受到法律制裁的真实例子。

张某与王某均系江苏省无锡市某小区业主，张某曾担任该小区业主委员会主任，该小区有3700余户业主，建立了多个业主微信交流群。在2019年5月期间，王某在该小区某一个业主微信群（当时显示群成员498人）发表言论，以行使业主监督权利为名，抨击某人在业委会任职期间存在贪腐行为，虽然未直接指名道姓，但内容涉及张某担任业委会主任的工作内容与个人形象。张某以王某侵犯其名誉权为由，诉至法院。

法院审理发现，王某虽然没有直接指明评论对象，但综合其言论全部内容，从一般通常理性人来理解，上述言论评价对象显然为某个特定主体，且王某对该特定主体进行了限定性的特征化描述，而且，微信群内的其他业主亦能据此确定评论指向谁人，因此，法院认定，王某在微信群内的言论指向应为张某，张某与王某的言论评述之间有直接利害关系，张某以其名誉权受损提起本案诉讼，并无不当。

裁判结果

王某在微信群中对张某的身份、收入、财产等方面进行否定性评价，所用词汇令人对评价对象产生不友好、非正面的联想，本案审理中，王某确认其对张某的评述均没有事实依据，系其个人怀疑，王某的上述言论已构成捏造事实丑化他人人格。案涉业主微信群成员多达498人，案涉物业小区业主众多，王某的言论在微信群中扩散，具有一定的公共传播性，能够造成张某声誉在该小区内显著降低，系对张某社会评价的明显伤害，属于侵犯张某名誉权行为。

最终法院判定，王某侵犯了张某的名誉权，张某有权要求王某赔礼道歉、消除影响、恢复名誉。

抵制微信群聊不文明对话的投诉方式

用户如发现所在微信群存在违规行为，欢迎投诉举报。【投诉方式】：在群聊天页面点击右上角“...” → 点击“投诉” → 选择违规类型 → 勾选聊天证据并提交，来完成群违规行为投诉。

微信安全中心表示，对于在群里发布谩骂、地域歧视等不文明行为甚至色情、赌博等不良信息，相关行为不仅违反《微信个人帐号使用规范》，也影响到用户在微信群聊内的正常交流。对此，微信安全中心根据用户投诉提交证据进行核实，如举报内容存在违规，将立即处理。

微信团队会根据用户提交的证据材料进行核实确认，并根据《微信个人帐号使用规范》对存在违规行为的帐号或群进行处理：对个人帐号，将会进行包括但不限于封停功能、限制登录处理 ；对微信群明确存在整体恶意的，将会实施限制群功能（封群）处理。

去年，最高人民法院发布的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定（2019修订）》第十四条规定，将微信、微博等聊天记录作为电子数据，正式在司法解释中确认了该类电子数据的证据地位。

微信支持用户在微信内的合理自由表达，但也提醒并建议大家进行文明对话、理性沟通。微信群建立者、管理者也应当对微信群进行有效管理，我们呼吁并提醒广大用户自觉规范群组使用行为，构建文明有序的网络群体空间。

网络不是法外之地，网上发布或转发，侵犯他人合法权利的信息资料，公开发表，侵害他人合法权益的不实言论，都可能成为呈堂证供，成为定罪的依据。

在微信上骂人，情节轻微有侵犯他人名誉权风险，情节严重则可能构成侮辱罪、诽谤罪，绝非小事。

安安在这里温馨提示，祸从口出，不可不慎。近年来，因在微信里骂人而受到罚款、行拘、赔偿等处罚者不在少数，言论交流应当有法律界限，不能呈一时之快，诸君当引以为戒，共建良好微信生态。

上一篇有奖互动｜一图看懂《网络信息内容生态治理规定》（平台篇）-诸下一篇有奖互动｜一图看懂《网络信息内容生态治理规定》（生产者篇）-